ПРОСТРАНСТВЕННОЕ БЫТИЕ ПРАВА

§1. "Место" как категория философии права

Правовая жизнь изобилует явлениями, к которым приложимы пространственные свойства. Когда мы обсуждаем, например, пределы допустимого вмешательства страны в личную жизнь либо разграничение функций муниципальных органов, то в поисках аргументов для защиты собственной позиции так либо по другому обращаемся к пространственной модели мира. Юридические факты есть только в плоскости ПРОСТРАНСТВЕННОЕ БЫТИЕ ПРАВА права, в ином измерении они заполняются совершенно другим смыслом. Логика права сохраняет свою силу и уверительность до того времени, пока не встречается с нравственными суждениями, которые опираются на совершенно другие происшествия, расположенные в другой системе координат. Пожалуй, нет ни одной трудности права, где бы мы не узрели столкновение ПРОСТРАНСТВЕННОЕ БЫТИЕ ПРАВА позиций, субъекты которых занимают разные места в пространстве власти и права. Даже само понятие "столкновение" есть пространственная черта взаимодействия. Что все-таки обозначает собою категория "место" и каким смыслом она заполняется, когда речь входит о сути правовых явлений?

Российское слово "место" производно от другого слова -"простор". Пространственное бытие вещи ПРОСТРАНСТВЕННОЕ БЫТИЕ ПРАВА показывает нам на ее состояние, в каком она пребывает. Нечто, отпущенное на простор, приобретает те формы, которые соответствуют его природе. Место заполняется формами, незаполненное место мы называем пустотой. Можно войти в пустое место, которое впускает в себя. Если мы тащим пианино на восьмой этаж, наши деяния имеют смысл ПРОСТРАНСТВЕННОЕ БЫТИЕ ПРАВА при условии, что его габариты соответствуют дверному просвету и размерам комнаты, в какой оно будет поставлено. Отсутствие незаполненного места ставит нас перед необходимостью поменять структуру самой вещи, скажем, снять футляр, отвинтить ножки либо разобрать на составные части. Эта процедура болезненна, так как всякая вещь существует постольку, так как ПРОСТРАНСТВЕННОЕ БЫТИЕ ПРАВА сохраняет свою структуру.

Право также может мыслиться нами как некоторое место, в каком, обретая юридический статус, мы можем сохранить свои сущностные характеристики или потерять некие из их. Довольно упомянуть такое словосочетание как "вхождение страны в рынок". Как мы сохраним себя в критериях этого правового режима, есть ли в нем место для ПРОСТРАНСТВЕННОЕ БЫТИЕ ПРАВА тех ценностей, без которых мы не смогли бы жить достойно? Стиль жизни, создаваемый правом, может исключать какие-либо проявления людской активности, потому правовое место не совпадает с местом соц. То, что имеет место в социальной жизни, оказывается жалким исходя из убеждений права. Трибунал уничтожает волю преступника, когда ложит ПРОСТРАНСТВЕННОЕ БЫТИЕ ПРАВА на него ответственность, из чего не следует вывод об отсутствии воли и безразличном отношении преступника к назначенной мере наказания. Трибунал, но, совсем самостоятелен в этом вопросе.

Таким макаром, правовое место не индифферентно к сути тех явлений, которые обитают снутри него. Пространственное бытие не является наружной чертой предмета, оно связано с ПРОСТРАНСТВЕННОЕ БЫТИЕ ПРАВА его внутренней сутью.

Правовые нормы определяют пределы допустимого поведения. Тут мы встречаемся с движением как одной из форм проявления активности вещи в пространстве. Правовой запрет оказывается препятствием, этимологическое сходство этих 2-ух слов разумеется. Препятствие существует только для передвигающегося объекта ("пятиться").

Мерой движения является расстояние, которое размещено меж 2-мя ПРОСТРАНСТВЕННОЕ БЫТИЕ ПРАВА точками места. П.А.Флоренский, указав на невозможность определения кратчайшего расстояния, предлагает считать мерой преодоленного места работу, затрачиваемую на это субъектом движения1. Расстояние, преодолеваемое нами без труда, неприметно, оно становится различимым только тогда, когда мы тратим на это собственные ресурсы.

По другому говоря, правовое требование, обращенное ко всем, вынуждает ПРОСТРАНСТВЕННОЕ БЫТИЕ ПРАВА людей приложить неодинаковые усилия, чтоб сохранить дистанцию меж собой и чертой, за которой их подстерегает ответственность. Мы не можем констатировать единое правовое место. Есть места, в каких быть правопослушным и приличным человеком просто. И есть места, в границах которых сохранение человечьих параметров и почтения к закону связано с большенными ПРОСТРАНСТВЕННОЕ БЫТИЕ ПРАВА трудностями. Правовое место неоднородно - это утверждение равнозначно тезису о том, что правовое место пронизывается силовыми воздействиями, искривляющими траектории перемещения.

Если мы проследим наш обыденный путь с работы домой, мы увидим, что в процессе пути свойства движения повсевременно изменяются. Лицезрев витрины магазина, мы замедляем шаг и идем медлительно, рассматривая ПРОСТРАНСТВЕННОЕ БЫТИЕ ПРАВА выставленные в их продукты. Заметив противного типа перед собой, перебегаем на другую сторону улицы, огибаем углы домов и не рискуем сокращать расстояние, если это связано с риском для нашей жизни - обходим стороной небезопасные участки, отказываемся от услуг метро и т.д. По другому говоря, место представляет собой поле сил, которые действуют на ПРОСТРАНСТВЕННОЕ БЫТИЕ ПРАВА всех, кто заходит в это поле. Мы заходим в комнату и садимся на стул, подчиняясь тому порядку, который уже установлен. Это принуждение нами замечается очень изредка.

Неисполнение требований места оценивается нами так: "Нечто не на месте". "Не на месте" - это приговор свободному человеку, это черта, лишающая нас должностного положения ПРОСТРАНСТВЕННОЕ БЫТИЕ ПРАВА...

Какие выводы следует сделать из всего произнесенного?

Во-1-х, нужно отрешиться от осознания права, в базе которого лежит евклидово представление о пространстве: как будто оно однородно, безпрерывно, изотропно (выражено только одним методом).

Отсюда следуют другие выводы:

временные отрезки (правовые сроки) не равны друг дружке: 1-ый год лишения ПРОСТРАНСТВЕННОЕ БЫТИЕ ПРАВА свободы не равен последнему; повышение срока наказания наполовину не значит, что объем кары возрос также наполовину;

реституция (т.е. возвращение в первоначальное состояние) не отвечает собственному понятию: в праве ничто не восстанавливается и не ворачивается;

место права имеет огромное количество измерений и поэтому оно способно просочиться во внутренний ПРОСТРАНСТВЕННОЕ БЫТИЕ ПРАВА мир человека. Человек "доступен" для закона не только лишь благодаря своим действиям; связь права и личности глубоко онтологична;

место для вещи не случаем, оно определяется ее природой. Занимаемый ранг в иерархии, положение нормы в системе права, статус юридического либо физического лица не могут быть приобретены вопреки собственной природе. Это ПРОСТРАНСТВЕННОЕ БЫТИЕ ПРАВА, а именно, значит, что личность правонарушителя имеет онтологические особенности, а не формальные;

перемещение есть игра мест. Мое продвижение, правовые деяния вероятны только во содействии с другими, как смена оппозиций (судья-подсудимый, обвинитель-обвиняемый...).Суть деяния - в смене оппозиции, а не в обнаружении воли.


protivodejstvie-korrupcii-problemi-i-perspektivi-zakonodatelnogo-obespecheniya-stranica-4.html
protivodejstvie-korrupcii.html
protivodejstvie-nezakonnoj-migracii.html